您现在的位置:一裁网>> 仲裁数据库>> CISG资料>> 国外CISG案例 >> 详细资料
法国亚眠上诉法院99/02272
点击数:
【文书性质】
【文书编号】
【发布机构】 UN
【案件类型】
【发布日期】 2014年07月29日
【裁判人员】
【代理律师】
【当 事 人】
【国 别】
【主 题】
【案件摘要】
【全文】         

 

案例名或案号

99/02272

时  间

2001130

国家法院

法国亚眠上诉法院

仲裁机构

 

出处/发表/出版/Clout序号

Clout 399

涉及公约或

法律条款

《销售公约》第条;第条;第100

关键词

 

 

摘要:

1996季一家设在法国的Vergers de Seru公司的果批发商从设在比利时的一家生产商购买了几吨苹果和。为此签订了一系合同。买方以已交货水果不符合订单要求为由支付部分货款,卖方于1998月向圣康坦商事法院提出诉要求买方支付款。

上诉法院收到卖方提出的要上诉和买方提出的反诉后,在一项时判决中应适用的法律作了裁决。卖方援用比利时法律的适用性,买方则要求适用法国法律。法院在其判决中指出,所签订的各项合同中并未载有表明应适用的法律的任何条款。上诉法于是援用《销售公约》。上诉法指出,《销售公约》“具有为在不同国家拥有各自机构的当事人之间的货物销售建立统一规则的目的”,该公约“管辖买卖双方之间国际货物销售合同所产生的权利和义务”,而且该公约已为法国和比利时所批准。然而,上诉法并未提及《销售公约》在比利时的

日期(1997111日)或考虑到《销售公约》第100 条,而这一点对本案具有决定意义,因为些合同都是在《销售公约》在比利时生之前签订的。法然后注意到,来往文件并未示各方当事人有意排除《也纳公约》的适用性,因此,法院请各方当事人提交新的文件并提供所有与《也纳公约》对本争议及其法律后果的适用性有关的事实证据和法律依据。因此,上诉法院将作出与该案件的实有关的第二裁定。