您现在的位置:一裁网>> 仲裁数据库>> CISG资料>> 国外CISG案例 >> 详细资料
德国科布伦茨州高等法院2 U 1556/98
点击数:
【文书性质】
【文书编号】
【发布机构】 UN
【案件类型】
【发布日期】 2014年07月29日
【裁判人员】
【代理律师】
【当 事 人】
【国 别】
【主 题】
【案件摘要】
【全文】         

 

案例名或案号

2 U 1556/98

 

19991118

国家法院

德国科布伦茨州高等法院

仲裁机构

 

出处/发表/出版/Clout序号

德文原载[2000] Oberlandesgerichtsreport Koblenz 281

Clout 359

涉及公约或

法律条款

销售公约第35条第38条第45条第78

关键词

 

 

摘要:

法国卖方原告向德国买方被告出售玻璃纤维织物。交货后一星期,买方将织物交给第三方深加工,18 天之后买方抱怨织物结构异常,拒绝付款。卖方控告买方,要求买方支付购货款。买方以有缺陷的货物造成损失为由,要求抵销一审法院适用德国法律核准卖方的要求。买方提出上诉,法院在为应适用销售公约的情况下,原判。法院照销售公约第39条,买方了援用不合条款销售公约第35条的权利。照销售公约第39 条,如果买方有在合限内发出通知,他即丧用不合条款的权利。照销售公约第38 条买方必须在实际可行的最短时内检验货物,在限过后买方即丧用不合条款的权利。法院参照1998911曾经作出的判决(见判例285), 出结论,如果缺陷易于发现,如同样检验应不超过一星期。在该检验之后,买方通常必须星期内发出通知。在本中买方必须将织物交第三方深加工,这第三方应当能够在一星期之内检验货物,而买方将货物交给第三方时耽搁了时间,又没有说明耽搁的合理理由,因此法院为被告在620收到货物,715出通知是太晚了。

由于买方用不合条款的权利,买方不能够主张采取销售公约第45条规定的补救手段,因此法院驳回关于抵销的要求。法院根据销售公约第78条,准予支付利息,并根据德国国际法规则按法国法律率。