您现在的位置:一裁网>> 资讯中心>> 中国仲裁 >> 正文
金居股份:涉及仲裁公告
作者:金居股份 来源:金居股份 发布日期:2016年08月08日 点击数:

金居建设发展股份有限公司

  涉及仲裁公告

  本公司及董事会全体成员保证公告内容的真实、准确和完整,没有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏,并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带法律责任。

  一、本次重大仲裁事项受理的基本情况

  (一)受理日期:2016年7月29日

  (二)受理机构名称:郑州仲裁委员会

  (三)受理机构所在地:郑州市淮河东路53号7楼

  二、有关重大仲裁事项的基本情况

  (一)原告或申请人基本信息

  1. 姓名或公司名称:金居建设发展股份有限公司

  2. 法定代表人/法定代理人:董兰

  3. 诉讼代理人及所属律所:河南仟问律师事务所律师肖道灵

  和河南仟问(长垣)律师事务所律师曹国强

  4. 其他信息:无

  (二)被告或被申请人基本信息

  被告一:

  1. 姓名或公司名称:郑州市郑东新区外国语学校(以下简称

  “被申请人一”)

  2. 法定代表人/法定代理人:丁幼新

  3. 诉讼代理人及所属律所:未知

  4. 其他信息:无

  被告二:

  1. 姓名或公司名称:郑州市郑东新区教育文化体育局(以下简

  称“被申请人二”)

  2. 法定代表人/法定代理人:田国安

  3. 诉讼代理人及所属律所:未知

  4. 其他信息:无

  (三)第三人或其他利害相关人基本信息

  1. 姓名或公司名称:无

  2. 法定代表人/法定代理人:无

  3. 诉讼代理人及所属律所:无

  4. 其他信息:无

  (四)基本案情

  被申请人二于2014年9月发出招标公告(郑东财公开(2014)17号),对郑州市郑东新区2014年校舍维修及改造工程施工(第一标段)进行公开招标,且在“投标人须知”栏公开承诺建设资金全部为财政投资并已落实。

  2014年10月10日,申请人向被申请人二发出投标文件,愿意承包上述标段的工程项目。

  2014年10月22日,经被申请人二组织评标,确定申请人为所招标段的中标人。

  2014年12月25日被申请人二指定被申请人一与申请人签订了《建设工程施工合同》,双方对合同的工期、质量标准、合同价款、合同文件构成、承诺等 合同事项进行了详细约定。尤其是在专用条款14条第2款竣工结算审核中约定:1.发包人审批竣工付款申请单的期限:执行通用条款14条第2款,而合同通用 条款14条第2款的内容是:发包人在收到承包人提交竣工结算申请书后28天内未完成审批且未提出异议的,视为发包人认可承包人提交的竣工结算申请单,并且 自第29天起视为已签发竣工付款证书。发包人应在其后的14天内完成对承包人的竣工付款,逾期支付按同期银行贷款利率支付违约金,逾期起56天的,按两倍 同期银行贷款利率支付违约金。

  合同签订后,申请人积极组织人力、机械、材料进行了工程施工,该工程已经竣工并完成验收,且也已投入使用。

  2016年1月4日申请人将该工程的全部竣工结算书投送给被申请人一及监理公司,但28天后被申请人至今未完成审批且未提出异议。依双方合同专用条款 14条及通用条款14.2的约定,应视为被申请人已认可申请人提交的竣工结算书并且第29天起即2016年2月2日已签发竣工付款证书。按合同专用条款 14条第2款的约定,被申请人一应在签发竣工付款证书后的10天内,完成对申请人的竣工付款。按申请人竣工结算书被申请人共计应付给申请人工程款4388 万元,扣除之前已支付的2840万元,仍欠1548万元工程款未付。由于被申请人已从2016年2月12日形成逾期支付,被申请人一还应支付逾期违约金。

  (五)诉讼或仲裁的请求及依据

  1、仲裁请求:

  (1)被申请人一支付申请人工程款1548万元及违约金86.41万元(该违约金的计算方法为:1.进度款逾期的违约金分别是:以375万元为基数从 2015年2月7日至2015年4月30日即83天按同期银行贷款利率计算;以800万元为基数从2015年3月28日至2015年5月13日即45天按 同期银行贷款利率计算;以311万元为基数从2015年3月28日至2015年11月6日即177天按同期银行贷款利率计算;2.结算款逾期的违约金从 2016年2月12日至2016年4月8日按同期银行贷款利率计算,从2016年4月9日至裁决确定的付款之日按2倍的同期银行贷款利率计算(56日内一 倍,56日之后两倍,上述违约金暂计算至2016年7月19日仲裁申请日,之后的违约金依当事人合同约定扔按欠款的两倍贷款利率计算);

  (2)被申请人二对第一项仲裁请求承担连带责任;

  (3)本案仲裁费用由两被申请人承担。

  2、仲裁依据如下:

  根据2014年12月25日被申请人二指定被申请人一与申请人签订的《建设工程施工合同》第三部分“专用合同条款”之20.4条“因合同及合同有关事项发生的争议,向郑州仲裁委员会申请仲裁”,故申请人提请仲裁。

  (六)被告答辩状的基本内容

  暂未收到被告答辩状。

  (七)其他需要说明的情况

  公司于2016年8月2日收到郑州仲裁委员会出具的2016年7月29日(2016)郑仲案字第(0627)号受理通知书,该仲裁案件已正式受理。

  三、判决、裁定或裁决情况

  截止本公告发布日,尚未开庭受理。

  四、其他应披露而未披露的仲裁事项

  本公司不存在应披露而未披露的其他诉讼、仲裁事项。

  五、本次仲裁对公司的影响

  (一)对公司经营方面产生的影响

  截至本公告出具之日,公司各项业务正常开展,本次仲裁对公司经营方面不会产生重大影响。公司将积极妥善处理本次仲裁,依法主张自身合法权益,避免对公司和投资者造成损失,并将根据仲裁进展情况及时履行信息披露义务。

  (二)对公司财务方面产生的影响

  目前公司生产和经营的现金流较为充足,故该仲裁不会对公司财务方面产生重大影响。

  六、备查文件目录

  (1)、《仲裁申请书》

  (2)、《郑州仲裁委员会受理通知书》

  金居建设发展股份有限公司

  董事会

  2016年8月4日

0
顶一下
0
  • 没有相关阅读内容!