您现在的位置:一裁网>> 仲裁数据库>> 司法案例>> 纽约公约案例 >> 详细资料
德国巴伐利亚最高地区法院4Z SchH 6/99
点击数:
【文书性质】判决
【文书编号】
【发布机构】 德国巴伐利亚最高地区法院
【案件类型】
【发布日期】 1999年12月15日
【裁判人员】
【代理律师】
【当 事 人】
【国 别】 德国
【主 题】
【案件摘要】
【全文】         

案例名或案号

4Z SchH 6/99

 

19991215

国家法院

国巴最高地法院

仲裁机构

 

出处/发表/出版/Clout序号

原文载于:DIS- Online Database on Arbitration Law

Clout 403

涉及公约或

法律条款

《仲裁法》第16(1)

关键词

 

 

摘要:

 

此项裁定因于一项要求法院纠正仲裁庭组成的诉,所涉及的问题是法院是否有权对仲裁庭的管辖权进行审查。根据《事诉》第1034(2)款,如果一项仲裁协议许一方当事人对仲裁庭的组成拥有占优势的权利,使另一方处于不利地位,另一方可以请求法院不商定的提名程序仲裁员。本案中,

申诉人为巴协会,该协会两名代表违其受责任导致申诉人受重大经损失向该协会的仲裁庭提出索赔偿要求。应诉人疑仲裁庭的组成,因为照巴协会的仲裁规则仲裁庭须由该协会的一个委员会任。但应诉人并未根据《事诉》第1040(2)款(根据《仲裁法》

16(2)条修改)对该仲裁庭的管辖权提出疑。

法院驳回应诉人提出的由法院任仲裁庭的申请。法院认定,只有当提交仲裁庭的争议于仲裁条款的范时,才许法院对该仲裁庭的组成提出疑。法院确认该仲裁庭有权对自的管辖权作出裁定。然而,法院拒绝给于提交仲裁的条件范的仲裁程序以司法援。法院认为,该协会仲裁规则中可适用的规定并不涵盖该协会与其代表之间的事责任,而只涵盖由成员资格引起的争议。因此,鉴于该仲裁庭的管辖权并不涵盖这一事项,法庭有必要下改组仲裁庭。